第971章 神农非炎帝

第(2/3)页

记》里面早就有记载。

    《史记》：“轩辕之时，神农氏世衰。……与炎帝战于阪泉之野。三战，然后得其志。”

    翻译过来神农的后代治理已经衰落，而炎帝和蚩尤是黄帝的敌人。

    还有就是《史记封禅书》明确指出神农和炎帝是两个人。

    “神农封泰山，禅云云；炎帝封泰山，禅云云；”

    显然是两个不同的身份。

    《庄于·盗跖》说神农氏“无有相害之心”、《商君书·画策》说神农“刑政不用而治，甲兵不起而王”与《史记五帝本纪》中的“炎帝欲侵陵诸侯，诸侯咸归轩辕。”的炎帝显然不相符。

    后来的人为什么觉得神农和炎帝是同一个人呢？

    这乌龙要从《世本》开始说起。

    《世本》是最早写“炎帝神农氏”的文献。

    只不过一开始的意思是炎帝出于神农氏部落，而非炎帝就是神农。

    但是后来的人却从这开始就弄错了。

    认为炎帝就是三皇之一的神农。

    这怎么也联系不上。

    其实基本上大家有一个基础逻辑就知道。

    炎帝是黄帝同一时期的人，是和蚩尤打过仗的人。

    黄帝他们都已经是五帝时期的人了。

    也就是后来人类。    

    神农和炎帝根本就是两个阶段的人。

    将这两者弄混的人真的是太过于搞笑了。

    听到了叶真的解释以后。

    就连一些国内的专家都确定了。

    “一直以来大家都错误的将神农和炎帝画上等号。”

    “其实这两人根本就不是一个人。”

    “甚至都不是一个时期的人。”

    “对啊，神农显然是伏羲和女娲那一个时期的人。”

    一些国内的观众也觉得有一点莫名其妙。

    “对啊，神农是三皇，是人类诞生之前存在的。”

    “而炎帝是人类，是黄帝同一个时期的人，也是人类。”

    “将炎帝当做神农的话，岂不是说神农作为地皇打不过人类黄帝。”

    “甚至是黄帝手下败将。”

    “显然这是有人在故意抹黑神农？”

    谁会做这样的事情？

    显然不可能是神农自己做的。

    颜新

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.bsl88.cc